No a Tia María, el pueblo dijo No a la minería

Pronunciamiento de la Coordinadora Nacional de DD.HH. sobre la brutal represión policial en Mollendo

2011-04-05T04:40:00.000-07:00

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, expresa su preocupación por la situación en la Provincia de Islay, a más de doce días desde que se iniciaron las protestas contra el proyecto minero Tía María, con el lamentable saldo de una persona fallecida hoy 04 de abril , Andrés Taype, y al menos 8 heridos de bala.

Las organizaciones sociales movilizadas en el valle del Tambo se oponen a que éste se convierta en un lugar de desarrollo de la minería, ya que a su juicio esto les generaría un grave perjuicio. Pese a la oposición de la población, las autoridades han continuado con los procesos administrativos que tendrán como final el otorgamiento de la licencia para que el proyecto minero se desarrolle.

La CNDDHH, considera sumamente cuestionable que las autoridades insistan en llevar adelante un proyecto minero con una oposición tan grande de la población, que ha sido manifestada en varias consultas y en las últimas movilizaciones y paralizaciones. Un estado plenamente democrático debe respetar decisiones como la expresada por la población del Tambo, conforme a la Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo (1), la cual establece el derecho a participar en las decisiones relacionadas con el medio ambiente (principio 10).

Por otra parte, la paralización viene perjudicando a los pobladores- y en especial a las personas afectadas en su integridad física por la acción de las fuerzas del orden- y también a los policías que están trabajando en condiciones indignas de alimentación y alojamiento. Además, causa preocupación la promulgación de la RS 113-2011-DE que autoriza la intervención de las FFAA en apoyo a la policía, y la aplicación del DL 1095, que determina el procesamiento en el fuero militar de los excesos que pudieran cometer las fuerzas del orden.

Ante todo ello, invocamos a los pobladores de Islay y a las autoridades nacionales a insistir en el diálogo para resolver esta situación lo más pronto posible. Asimismo, exigimos a las autoridades atender de inmediato a los heridos, sancionar a los responsables y no continuar haciendo uso excesivo de la fuerza.

Lima, 4 de abril del 2011

Violenta represión contra pobladores en Islay

2011-04-05T04:37:00.000-07:00

Ley de Consulta Previa: un buen inicio en la agenda colocada por los Pueblos Indígenas u Originarios en el Congreso

2010-05-21T11:47:00.000-07:00

Ley de Consulta Previa: un buen inicio en la agenda colocada por los Pueblos Indígenas u Originarias en el Congreso

Marlene Castillo, 21 de mayo 2010
Movimientos Sociales – Tierra y Libertad

“Reconocemos que este es el inicio de un diálogo responsable que marcará el camino a la reconciliación y construcción de una cultura de paz entre el Estado y los pueblos después de los lamentables sucesos de Bagua…invocamos al poder ejecutivo la inmediata promulgación de la presente Ley; y a las fuerzas políticas a cumplir los compromisos asumidos con su aprobación” (21.05.2010, La República)

Con ese reconocimiento, las cinco organizaciones indígenas, que se auto reconocen como tales (AIDESEP, CONAP, CONACAMI, CCP, CNA), han emitido un pronunciamiento público que saluda la aprobación de la Ley de Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos indígenas u originarios reconocida en el Convenio No. 169 de la OIT, en el Congreso. En un giro inesperado, predominó la sensatez política frente a la inevitabilidad de la obligatoriedad de introducir los términos del Convenio 169- OIT y la reciente unidad de propuesta y de acción de las organizaciones indígenas para defender esta legal y legítima demanda de consulta, en un contexto de evidente y escandalosa corrupción con faenones petroleros incluidos donde el patrimonio nacional ha sido privatizado y aún no ha sido sancionado.

Que el proceso de consulta sea no sólo para las medidas legislativas, sino también para las medidas administrativas (por ejemplo: otorgar concesiones u licencias) así como planes, programas y proyectos nacionales y regionales que afecten directamente sus derechos colectivos, sea sobre su existencia física, identidad cultural, calidad de vida o desarrollo (Art. 2). Que la finalidad es lograr un acuerdo o consentimiento entre el Estado y los Pueblos Indígenas u Originarios (Art. 3), que el acuerdo es obligatorio para las partes y que son exigibles en sede administrativa o judicial (Art.15) le otorga. Su promulgación terminaría con la pretensión de reducir la consulta a un acto sólo participativo como siguió argumentando hasta el final el Ministerio de Energía y Minas, y con la terca pretensión del presidente de la CONFIEP de desconocer el alcance de la Ley al señalar que no es vinculante para las empresas que ya tiene el mecanismo de consulta previsto por la Ley de Minería e Hidrocarburos (Gestión 21.05.2010).

Las organizaciones indígenas nacionales son generosas al expresar sus altas expectativas de que constituye el inicio del camino a la reconciliación, así también todos y todas peruanos de buena fe y que queremos a nuestros pueblos indígenas compartimos esos deseos. Marcado ese buen inicio, la agenda de sus justas demandas, pondrá una vez más a prueba la buena fe y su capacidad de desprendimiento de los poderes fácticos por parte de los actuales gobernantes y la capacidad de movilización de las fuerzas radicalmente democráticas hacia la reconciliación del Estado y la sociedad peruana con sus Pueblos Indígenas y originarios.

Este inicio del camino encara una agenda conflictiva en la propia mesa del Congreso y también de los otros poderes del Estado, colocada por la lucha y el proceso de las Mesas de Diálogo. En relación a la implementación de la Ley de Consulta, Un asunto inmediato es la redefinición de la naturaleza del INDEPA, en tanto la Ley aprobada le asigna nuevas funciones en el proceso de consulta, entre otras funciones, le asigna el de “Concertar, articular y articular la política estatal de implementación del derecho a la consulta” (Art. 19). El Dictamen de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología (CPAAAAE) del Congreso que recoge la propuesta de las organizaciones indígenas presentada el 9 de abril, plantea en la Disposición Final y Transitoria, la modificación del Artículo 3 de la Ley 28495 (Ley del INDEPA) con el siguiente texto: “Artículo 3º. Naturaleza. El INDEPA es un organismo técnico especializado – OTE multisectorial, con rango ministerial, personería jurídica de derecho público, con autonomía funcional, técnica, económica, financiera, administrativa y presupuestal. Constituye un pliego presupuestal adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros. Tiene jurisdicción en el ámbito nacional”.

Esta reforma es uno de los puntos críticos para asegurar la independencia y transparencia del proceso de consulta, como bien lo expresa la recomendación de la Comisión de Expertos - CEARC-OIT: “La Comisión insta al Gobierno a que asegure la participación efectiva de las instituciones representativas de los pueblos indígenas en el diseño y puesta en práctica de los mecanismos de diálogo y los otros mecanismos necesarios para administrar coordinada y sistemáticamente los programas que afecten a los pueblos indígenas, incluida la reforma del INDEPA. La Comisión solicita igualmente al Gobierno que se asegure que tales mecanismos dispongan de los medios necesarios para el cabal desempeño de sus funciones y de independencia e influencia real en los procesos de adopción de decisiones”.

Sin embargo, lograr esta reforma es aún de menor alcance a la demanda que están exigiendo las organizaciones indígenas del interior del país, especialmente del nor-oriente del país. La demanda de mayor conflictividad con los poderes políticos y económicos reinantes, es sobre la implicancia inmediata de la vigencia de la Ley sobre las medidas legislativas o administrativas en curso. Para las organizaciones indígenas, recogida por la CPAAAAE, la implicancia es la suspensión de dichas medidas: “A partir de la vigencia de la presente norma: 37.1 Si una medida legislativa o administrativa se ha implementado sin consulta, los procedimientos de implementación en curso deben suspenderse hasta que concluya el procedimiento de consulta correspondiente. 37.2 De haberse generado consecuencias irreversibles el Estado estará obligado a reparar e indemnizar los daños de acuerdo a la normatividad vigente”.

Y este punto en particular es el que expresa de cierto modo la determinación de las organizaciones indígenas amazónicas por la suspensión inmediata de las concesiones y exploraciones mineras y petroleras en curso. Poco conocidas y mucho menos difundidas son los pronunciamientos de este año 2010 que reseñamos a continuación.

Uno primero, proviene del territorio ancestral de los Pueblos Awajun y Wampis, que en el último lustro ha sido violentado con las actividades de exploración petrolera y minera inconsultas. El 19 de marzo, 110 representantes de diferentes Comunidades tituladas (de un total de 180) y Anexos de las 5 Cuencas del Alto Marañón, de la Asamblea Extraordinaria de los Pueblos Awajun y Wampis, emitieron un Pronunciamiento público. Donde expresan su rechazo “a cualquier tipo de extractivistas de recursos mineros y petrolíferos”, “a todo estudio de impacto ambiental que no cuente con una previa consulta pública y abierta… porque contradice los derechos internacionales establecidos en el Convenio 169, la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas, porque contradice los acuerdos de la Primera Cumbre de los Pueblos Awajun y Wampis de las cuatro regiones, realizado en la fecha del 12, 13 y 14 de Octubre del 2009”. Adjuntan “actas, cartas, memoriales y pronunciamientos de las Comunidades afectadas en rechazo total al ingreso de empresas mineras y petroleras para realizar estudios de impacto ambiental, exploración y explotación de os recursos naturales de nuestro territorio, ya que podría producirse daños irreversibles en la naturaleza que afectarán el futuro de la humanidad” (Santa María, 19 de marzo 2010). Así mismo otorgan credenciales de representación a: Santiago Manuin como presidente de la Comisión Especial Permanente del Pueblo Awajun y a Wrays Pérez como presidente de la Comisión Especial Permanente de Pueblo Wampis.

Otro más reciente, proviene de territorios con data antigua de explotación petrolera y que actualmente encara nuevas actividades de exploración. El 14 de mayo, la Asamblea Extraordinaria de la Coordinadora Regional de los Pueblos Indígenas de San Lorenzo (CORPI SL), de la provincia de Datem del Marañón y Alto Amazonas (región Loreto), emitió un Memorial suscrito por 16 organizaciones de los pueblos Awajun, Achuar, Cocama Cocamilla, Kandosi, Quechua, Shapra, Shawi, Shiwito y Shuar. Donde expresan, entre otros: “Exigir respeto a nuestra decisión: no aceptamos nuevas imposiciones petroleros: no más lotes de concesiones no consultadas, no más invasión de petroleros y no más imposición violenta del falso “desarrollo petrolero”….Tenemos otras alternativas, decimos SÍ a otro tipo de desarrollo… Exigir al Estado el cumplimiento de la Recomendación del Informe de los Expertos de la OTI (febrero 2010) para que se suspendan la exploración y explotación de los recursos naturales “en tanto no se asegure la participación y consulta de los pueblos afectados”…Exigir el cumplimiento de la Evaluación Socio ambiental Estratégica de la política nacional de hidrocarburos, donde participe AIDESEP, las organizaciones sociales, y no sólo reducirse a los estudios de impacto ambiental de cada lote hechos apresuradamente y siempre incumplidos…. “Puedo vivir sin regalos ni petroleras…pero LIBRE” (Matama, hermana Kandosi)” suscrito por el Consejo Directivo presidido por Mamerto Maicúa, Pueblo Awajun.

La profundidad y radicalidad de la determinación de las organizaciones indígenas amazónicas va más allá de una simple demanda o petitorio, como vemos no sólo se demanda una medida política inmediata al Estado que salvaguarde su derecho a existir y proyectarse como pueblo indígena amenazado por la invasión de mineras y petroleras impuestas por el gobierno central, sino que también comunica una determinación organizada regionalmente para defender esos derechos. No queda duda que la aprobación de la Ley de Consulta es un buen inicio para el entendimiento en paz, sin más baguazos, cuya promulgación por el Poder Ejecutivo será bien recibido por nuestros hermanos y hermanas indígenas. Lo que nos dicen los pronunciamientos y memoriales es que eso no es suficiente para solucionar en lo inmediato el conflicto y caminar en paz en la propia marcha del proceso de implementación de la Consulta. Se precisa, como bien lo ha interpretado la Comisión CEAR-OIT, que se “i) suspenda las actividades de exploración y explotación de recursos naturales que afectan a los pueblos cubiertos por el Convenio en tanto no se asegure la participación y consulta de los pueblos afectados a través de sus instituciones representativas en un clima de pleno respeto y confianza, en aplicación de los artículos 6, 7 y 15 del Convenio”.

La promulgación de la Ley de Consulta, esperamos no sea la única sino la primera demanda atendida de la agenda del proceso de las Mesas de Diálogo. Siguen aún pendiente de atender las propuestas de derogatoria de los Decreto Ley inconsultos, la plena identificación y sanción a los responsables políticos del operativo militar que culminó con la muerte de 33 personas y 1 desaparecido, la despenalización de la lucha social, el reconocimiento de los deudos de las víctimas indígenas, entre otros.

Estamos a menos de quince días de que se cumpla un año de los sucesos, las organizaciones indígenas nos convocan a los actos recordatorios a realizarse en Bagua, con la declaración de ese día como “5 de Junio: Día de los Mártires en defensa de la vida y la Amazonía del Perú”. La hondura política de esta calificación corresponde plenamente al alcance de la lucha indígena amazónica: su justa demanda por la consulta previa y por la suspensión de las concesiones y exploraciones mineras y petroleras en el bosque amazónico es también la lucha por defender la Vida y la Amazonía, en un momento histórico donde la supervivencia de la humanidad, amenazada por patrones de desarrollo destructores de la naturaleza en nombre del incesante crecimiento económico capitalista y de un consumismo exponencial, está en jaque como lo muestran las proyecciones de los escenarios futuros de cambio climático publicados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático.

Perú: Organizaciones celebran aprobación de la Ley de Consulta como un logro positivo

2010-05-21T11:25:00.000-07:00

Perú: Organizaciones celebran aprobación de la Ley de Consulta como un logro positivo tomado de www.servindi.org

Servindi, 20 de mayo, 2010.- Con honda satisfacción representantes de las organizaciones indígenas y asociaciones aliadas celebraron ayer la aprobación de la “Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)”.

En una reunión celebrada en la asociación Paz y Esperanza dirigentes de las organizaciones AIDESEP, CCP, CNA, CONACAMI y CONAP consideraron de manera unánime que se trataba de un logro importante resultado de múltiples esfuerzos.

Todos los presentes en la reunión fueron unánimes en considerar que la unidad entre las organizaciones indígenas y los aliados fue un factor clave del éxito.

Denis Pashanase Sangama, coordinador de la mesa de diálogo Nº 3 por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), expresó que este logro es un resultado concreto en homenaje a la vida que ofrendaron nuestros hermanos indígenas amazónicos.

“Nuestras bases exigen resultados y a veces es muy díficil conseguir algún fruto concreto. Ahora tenemos una buena noticia que llevar a nuestras bases” indicó Pashanase.

Denis agradeció el apoyo de las asociaciones aliadas que acompañaron el proceso de diálogo con el Estado durante varios meses e incluso haciendo sacrificios personales, trabajando sin horario y a veces hasta altas horas de la noche.

Pashanase agradeció a la Defensoría del Pueblo quién acercó cada vez más sus posiciones hacia lo que pedían las organizaciones indígenas y permitió que “se fueran limando las diferencias”.

Mario Palacios Panez, Presidente de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI), agradeció el apoyo de todos los que han aportado y se han sumado al proceso de empujar la Ley de Consulta hacia adelante.

Melchor Lima, Secretario Colegiado de la Confederación Campesina del Perú (CCP), señaló también que ahora tenemos el reto de prepararnos para vigilar que la norma no quede en papel y se cumpla de manera efectiva.

Javier Jahncke, de la asociación FEDEPAZ y la Red Muqui, expresó la necesidad de expresar un reconocimiento formal a la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos encabezada por Elizabeth León que ha trabajado en un proceso muy largo el tema de la consulta.

Hernan Coronado, del Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP), expresó que un logro significativo ha sido que los pueblos indígenas han fortalecido su presencia en el debate público.

Jorge Agurto, de Servindi, señaló que un desafío importante es fortalecer a las organizaciones de los pueblos indígenas para vigilar y exigir el cumplimiento de la norma aprobada.

Rodrigo Arce, consultor y facilitador de procesos sociales y ambientales, afirmó que la aplicación de la Ley de Consulta impone desafíos y aprendizajes para la negociación en los procesos de consulta porque existen asimetrías en las que los pueblos indígenas están en desventaja.

“Se requieren consolidar capacidades para tener negociadores comunitarios que dominen técnicas de diálogo y concertación” advirtió Arce.

Alicia Abanto, Jefa del Programa de Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo, señaló que la ley es un reto y también una oportunidad que requiere el fortalecimiento institucional de las partes. Destacó, asimismo que se trata de una norma única en América y se proyecta como un ejemplo para otros países.

Denis Pashanase (AIDESEP), Oseas Barbarán (CONAP), Antolín Huáscar (CNA), Mario Palacios (CONACAMI) y Melchor Lima (CCP). Con terno, Hernan Coronado (CAAAP), Coordinador del Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).

Alva Castro: Ley hace justicia a pueblos indígenas

Reunión de lideres indígenas con Alva Castro previa a la aprobación. Foto Andina

Luis Alva Castro, Presidente del Congreso de la República, destacó ayer la decisión de las bancadas políticas representadas en el Parlamento, que con su voto, en mayoría, permitieron la aprobación de la Ley del Derecho a la Consulta a los Pueblos Indígenas.

Dijo que la norma hace justicia a las comunidades en la defensa de sus derechos colectivos de existencia física, identidad cultural, calidad de vida o desarrollo.

El titular del Parlamento resaltó que la norma aprobada se constituirá en el instrumento que posibilite alcanzar acuerdos entre el Estado y los pueblos indígenas o lograr su consentimiento, previa consulta sobre las medidas legislativas o administrativas que podrían afectar directamente los derechos de las comunidades.

Alva Castro indicó que, de esta forma, el Congreso cumple con lo establecido en el artículo 6º del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado por Perú, mediante Resolución Legislativa 26253.

Extractivismo. Neo Extractivismo. Post Extractivismo/ Carlos Monge

2010-05-11T11:11:00.000-07:00

La Primera (05 Mayo 2010)

En Ecuador el Presidente Correa está nacionalizando la renta petrolera, pero paralizó el Proyecto Yasuni (dejar bajo tierra el petróleo ubicado en un Parque Nacional) y da luz verde a nuevos grandes proyectos mineros. Argumenta que el Fondo Yasuní estaba mal diseñado y que el país necesita la renta petrolera y minera, pero sus críticos dicen que no quiere romper con el modelo primario exportador y que por eso es un neo extractivista.

En Bolivia, el Presidente Morales se ha comprometido a triplicar la exportación de gas a Argentina manteniendo las exportaciones a Brasil. Pare ello necesita extraer más gas, lo que ya está generando contradicciones con los sectores ambientalistas y los grupos indígenas, que sienten que YPFB comienza a acercarse a las aéreas naturales protegidas y los territorios indígenas. Ellos lo acusan, también, de neo extractivista.

En el Perú este tema ya hace rato que es central en la agenda de los movimientos sociales (poblaciones indígenas amazónicas defendiendo sus territorios y sus bosques contra las petroleras y las plantaciones agroindustriales; poblaciones andinas contra la minería en defensa de su agua y su agricultura). Pero recién entra al debate político, y muy lentamente. De hecho, las izquierdas hemos puesto énfasis en la nacionalización y redistribución de la renta (menos gollerías tributarias a las empresas, mayor pago de regalías, impuestos a las sobre-ganancias, etc.) pero sin cuestionar la apuesta de fondo por las industrias extractivas como motor del desarrollo. Hasta ahora, hemos sido –también- neo extractivistas.

Es ciertamente importante que las industrias extractivas generen mayor renta y que estas se repartan y se usen mejor. Pero ni en la Amazonía, ni en Tambogrande, Majaz, Andahuaylas, Espinar, Chumbivilcas, o Islay, la gente discute cuanto pagan las empresas ni como se distribuye esa renta. Lo que la gente discute es como se protegen los territorios y las aguas que sustentan otros modos de vida.

El reto hoy es construir políticas públicas hacia un escenario post extractivista, con menor dependencia de este sector. Ese es el reto de hoy. Comencemos por respetar los territorios indígenas y por hacer zonificación y ordenamiento territorial participativos para definir que industrias extractivas son viables en donde. Veamos cómo se sustituye la energía y la renta que las industrias extractivas ahora generan. Apostemos por otros motores del crecimiento. Reto complejo, pero ineludible, si queremos que superar las trampas del neo extractivismo y pensar desarrollo, bienestar y buen vivir en nuevos términos.

Asumió y detuvo la minería a cielo abierto. Presidenta de Costa rica declara moratoria

2010-05-11T10:50:00.000-07:00

Latinoamérica - Costa Rica
Lunes 10 de Mayo de 2010 14:58
La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, suscribió este sábado un decreto de moratoria de la minería metálica a cielo abierto, minutos después de asumir el mandato que ostentaba Oscar Arias, en una ceremonia solemne.

Fuentes: diarios La Nación y La Prensa
San José - 08/05/2010. Concluidos los actos de traspaso, la nueva presidenta juramentó a sus ministros y veciministros y firmó tres decretos, uno de los cuales suspende indefinidamente la explotación de minerales a cielo abierto, un reclamo reiterado por ambientalistas y organizaciones sociales.

Los pormenores del decreto no han sido dados a conocer, por lo que no está claro si tendrá incidencia en el conflicto generado en torno al proyecto de explotación de oro en Las Crucitas, al norte del país, suspendido en este momento por un proceso judicial.

La mina que pretende explotar la empresa canadiense Industrias Infinito, cerca de la frontera con Nicaragua, para extraer 700 mil onzas de oro, obligaría a destruir unas 200 hectáreas de bosque primario que, según afirman los especialistas, alberga especies de fauna y flora en peligro de extinción.

El proyecto se reactivó hace más de un año en virtud de un decreto de "interés nacional" que emitió el expresidente Oscar Arias, pero fue inmediatamente detenido por un recurso de amparo interpuesto por líderes ecologistas ante la Sala Constitucional, el máximo tribunal del país.

Los magistrados rechazaron el mes pasado el recurso, pero otro tribunal que llevó a cabo un proceso contencioso administrativo mantiene congeladas las obras.

Chinchilla ha manifestado su oposición a la minería a cielo abierto, por el daño que puede producir al medio ambiente.

Moratoria de Chinchilla no incide en Crucitas
El caso que afectaría el Río San Juan sigue su curso judicial

En su primer Consejo de Gobierno, la presidenta de la República, Laura Chinchilla, firmó un decreto de moratoria a la minería de oro a cielo abierto y subterráneo.

Con el decreto, Chinchilla cerró las puertas a proyectos de minería que están en proceso de aprobación en el país.

Con esa disposición, el Gobierno "declara la moratoria nacional por plazo indefinido para la actividad de minería metálica de oro en el territorio nacional. Entendida ésta como la exploración, explotación y el beneficio de los materiales extraídos utilizando cianuro o mercurio", señala el documento que regirá una vez publicado en el diario La Gaceta.

Este decreto amplía el que ya había firmado el hoy ex presidente Óscar Arias el 29 de abril de 2010, que declaraba una moratoria a la minería.

La disposición, sin embargo, no afecta el proceso ni los permisos otorgados por la declaración de interés público que emitió Arias en el 2007, respecto a la empresa Industrias Infinito, en Cutris de San Carlos.

"La moratoria rige a partir del momento en que se declara. Los derechos adquiridos por Industrias Infinito para la mina Las Crucitas están siendo debatidos en los tribunales de justicia", dijo el vicecanciller, Carlos Roversi.

La mandataria recalcó que la agenda "no se agota aquí, pero la idea era enviar desde hoy un mensaje en relación con los temas prioritarios".

En Islay triunfó el diálogo, la democracia y la perseverancia del pueblo

2010-05-08T23:22:00.000-07:00

En Islay triunfó el diálogo, la democracia y la perseverancia del pueblo

Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad
Eduardo Galeano

1. Saludamos que el gobierno peruano ha retrocedido en su insistencia de imponer el proyecto minero Tía María a cualquier costo. Ha sido un gran triunfo popular que se declararen intangibles las aguas superficiales y subterráneas del valle del Tambo, que se revisen las observaciones al Estudio de Impacto Ambiental con participación de la comunidad y el cese de las actividades de la Southern por 90 días, entre otras justas demandas locales.

2. El gobierno peruano solo recuperará la confianza de la población si es que honra estos acuerdos, manteniendo un diálogo sincero y respetuoso. Para ello es imprescindible que cese la persecución judicial contra los dirigentes falsamente acusados de apología al terrorismo. Deben abandonarse para siempre la represión y criminalización como mecanismos de resolución de conflictos e imposición de un modelo de desarrollo. Estas políticas solo generan frustración y muerte de civiles y policías, y degradan el estado de derecho.

3. El conflicto de Islay es una alerta más, que nos señala la urgencia de cambiar los marcos institucionales de la actividad minera en el país. Y más que eso, nos obliga a repensar nuestra perspectiva de desarrollo como sociedad en el largo plazo. Crecen desordenadamente las concesiones en costa, sierra y selva, ocupando o afectando tierras agrícolas y reservas de agua cada vez más escasas en el contexto del cambio climático. Estamos hipotecando nuestras posibilidades de implementar otros modelos de desarrollo y nuestra seguridad alimentaria, sin respetar las formas de vida de las comunidades y pueblos del Perú.

4. La única salida democrática y duradera, es regular la actividad minera en el marco de procesos de ordenamiento territorial, desarrollados con participación real de la población afectada a través de las consultas vecinales, o la consulta previa en el caso de los pueblos indígenas conforme al Convenio 169 de la OIT. El actual modelo institucional de las actividades extractivas está agotado, por su déficit democrático, la destrucción ecológica, la falta de redistribución de sus ganancias, y las injusticias sociales que genera.

22 de abril de 2010

COMITÉ DE APOYO A LA LUCHA DEL PUEBLO DE ISLAY CONTRA EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA

ADHESIONES:

Raúl Zibechi, Uruguay

Dr. Agustín Lao Montes, Universidad de Massachussets, Amherst, EEUU

Dra. Marisol de la Cadena, Antropologa-DNI 07587162

Jai Sen, CACIM - India Institute for Critical Action : Centre in Movement, New Delhi, India

Dr. Rolando Vazquez, Roosevelt Academy (Utrecht, Países Bajos)

Dr. Rodrigo Montoya Rojas, Profesor emérito de la Universidad nacional Mayor de San Marcos - DNI N 06597135.

Marco Arana Zegarra

Mg. Ramón Pajuelo Teves - Investigador del Instituto de Estudios Peruanos -DNI 09760100

Dr. Héctor Javier Sánchez Pérez, Chiapas, México

Dra. Stephanie Rousseau, Universidad Laval, Quebec, Canada

Dra. Maristella Svampa, Investigadora del Conicet, Profesora de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina

Dr. Jorge Alonso, CIESAS Occidente, Mexico

Dra. Xochitl Leyva, CIESAS Sureste, Chiapas, México

Dr. José De Echave, Lima, Perú

Dr. Juan Almendares, Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina

Dra. Lucrecia Soledad Wagner, UNICEN-Universidad de Congreso, Argentina

Egla Martinez, Carleton University, EE UU

Dra. Sylvia Marcos, Cuernavaca, Mexico

Dra. Nancy Thede, Universidad de Quebec, Montreal, Canada

Pedro Francke, DNI 10146581

Ingrid Kossmann - Docente de Marcos Paz, Buenos Aires, Argentina

Marcelo Giraud - Prof. Asociado cátedra "Geografía de los Espacios Mundiales" - Universidad Nacional de Cuyo (Argentina)

Myrian Genisans- Artista Plàstica- Docente Facultad de Artes, UNT- Argentina

Marco Antonio Ninahuanca Martinez - presidente proyecto Inkari Universidad Indígena Andina (ginebra, suiza)

Dra. Mirta Alejandra Antonelli – Profesora - Facultad de Filosofía y Humanidades - Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)

Ing. Silvia Velez - Prof. Educacion Ambiental

Alvaro Campana Ocampo

Vladimir Pinto

Prof. Daviken Studnicki-Gizbert, McGill University – Canadá

Christian Velasquez D.N.I 40403933

Elna Abad Bereche DNI : 06576691

Juan Carlos Giles Macedo DNI: 10605982

Yomar Melendez Rosas- Vicepresidente Nacional del Movimiento Nueva Izquierda (Perú)

Raquel Palomino . DNI 09536909.

Marten van den Berge

Marfil Francke

Pablo Bergel (Buenos Aires)

Pedro R. Zárate, Presidente de la Asociación Argentina Natura

Lorena Bottaro - DNI: 26194520 - Buenos Aires (Argentina)

Bruno Giambelluca - Responsable de Campaña Basura Cero Bahía Blanca (Argentina)

Leonardo Macciocchi, Argentina

Claudio Macciocchi, Argentina

Lic. Silvana Buján, (Mar del Plata)

Jorge Delgado

Miguel Ángel Mejía Regalado - DNI 07912434

Freddy Carbonel - PRO ECO grupo ecologista - Red Nacional de Acción Ecologista Tafí Viejo - Tucumán

Vanessa Rodriguez Gomez, Barcelona-España

Cecilia Mauna

JULIE FORTABAT (Buenos Aires, Argentina)

Carlos Rossi

Jose Luis García Haluzo, Argentina

Alicia Carranza - Pasaporte. 08589868 - Córdoba. Argentina

Gabriel Di Nicola, Buenos Aires Argentina

Ana Carolina Catellani, DNI: 28.608.016, ARGENTINA

Claudia Rivero, Provincia de Río Negro, Argentina

Beatriz Weimann (Asamblea de Vecinos de Sierra y Villa Ventana, Provincia de Buenos Aires, Argentina)

Luís Alberto Sanmartino (Santa Fe, Republica Argentina)

Noemi Ambrosi, Barcelona, Catalunya

Dra. Lilia Mabel Labiano San Luis Argentina

Silvina Basualdo- Buenos Aires

Ivan Chalak - Programas especiales de Becas (Buenos Aires)

Humberto Piccione

Alejandro Panasci

Nury Garcìa Còrdova DNI 08188746

Mario Vidori C.E. 676719

ORGANIZACIONES:

Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería – CONACAMI – Perú

CooperAcción, Perú

Movimiento Tierra y Libertad, Perú

Programa Democracia y Transformación Global, Perú

Programa de Defensa de los Derechos Indígenas, Perú

Paz y Esperanza – Perú

Colectivo Tinkuy, Perú

Colectivo ContraNaturas, Perú

Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)

Red Nacional de Acción Ecologista, Argentina

SAVIA – Escuela de Pensamiento Ecologista – Guatemala

COECOCEIBA – Amigos de la Tierra – Costa Rica

Pastoral Social de la Diócesis de San Marcos - Guatemala

Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina de Esquel – Argentina

Colectivo Ojala, Países Bajos

Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas (COMPA) – México

Colectivo Sumaj Kawsay - Asanoa Catamarca - Unión de Asambleas Ciudadanas – Argentina

Vecinos autoconvocados de Sierra de la Ventana, provincia de Buenos Aires, Argentina

Movimiento Madre Tierra Honduras miembro de ATALC ATI, OIL WATCH, Mesomaerica

Otros Mundos AC/ Chiapas – México

Maderas del pueblo del sureste, Argentina

Proyecto de Investigaciòn CIUNT, Tucumàn, Argentina

Asamblea Socio Ambiental del NOA, nexo Tucumàn, Argentina

PRO ECO grupo ecologista, Tucumàn, Argentina

Asamblea de Vecinos Autoconvocados Ongamira Despierta, Córdoba, Argentina

Asamblea Socio Ambiental del NOA BIOS ARGENTINA

Centro Ecologista Renacer de Villa Constitución, Santa Fé, República Argentina,

Red Nacional de Accion Ecologista de la Argentina

Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH-Argentina)

Vecinos autoconvocados de sierra de la ventana (Buenos Aires, Argentina)

Asambleas Ciudadanas Riojanas (Capital)- La Rioja, Argentina

Red de Solidaridad con el Pueblo de Guatemala - NISGUA

Movimiento Mexicana de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos – México

Marea Creciente – México

Unión de Comunidades Indigenas de la Zona Norete del Istmo (UCIZONI) – México

Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) – México

Radio Comunitaria Las Voces de los Pueblos de Oaxaca – México

Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ-Nacional) – México

Conferencia de Prensa sobre islay/ Miguel Jugo de APRODEH, la criminalización de la protesta

2010-05-08T23:11:00.000-07:00

Conferencia de Prensa, sitación de Conflictos sociambientales/ Magdiel Carrión - CONACAMI

2010-05-08T23:08:00.000-07:00

Conferencia de Prensa Argumentos Técnico políticos/ José De Echave

2010-05-08T23:06:00.000-07:00

Conferencia de Prensa sobre Islay/ argumentos técnicos y políticos José De Echave

2010-05-08T23:02:00.000-07:00

Conferencia de prensa sobre Islay/ Particpación de Pepe Julio Gutiérrez

2010-05-08T23:00:00.000-07:00

LÍDERES SOCIALES Y ACTIVISTAS SALUDAN ACUERDO PRODUCTO DE LA LUCHA DEL PUEBLO DE ISLAY

2010-04-21T14:51:00.000-07:00

NOTA DE PRENSA

LÍDERES SOCIALES Y ACTIVISTAS SALUDAN ACUERDO PRODUCTO DE LA LUCHA DEL PUEBLO DE ISLAY

El caso del proyecto Tía María ilustra la problemática en torno a los conflictos generados por la imposición sin consulta de la minería en nuestro país. Así lo expresaron líderes sociales de la provincia de Islay (Arequipa) y de organizaciones nacionales, así como especialistas que participaron de una conferencia de prensa este mediodía. Los participantes saludaron la resolución pacífica del conflicto y el nivel de organización y la capacidad de diálogo mostrada por la población del valle de Tambo, y al mismo tiempo lamentaron que el Gobierno haya esperado a que el problema llegue al máximo nivel de tensión para recién dialogar. Además, exigieron que se cumpla con los acuerdos y que cese la persecución judicial contra dirigentes sociales y la criminalización de la protesta.

Pepe Julio Gutiérrez, dirigente del Frente de Defensa y del Medio Ambiente de Cocachacra, se comunicó por vía virtual y expresó su satisfacción por el acuerdo logrado que “en gran parte satisface las demandas del pueblo del valle de Tambo” y que se logró al séptimo día de una “contundente paralización” en la que participaron unas 15 mil personas. Saludó el compromiso de declarar intangibles las aguas superficiales y subterráneas del valle que la empresa Southern Copper Corporation pretendía utilizar, así como de construir la represa de Paltiture. También resaltó la suspensión por 90 días del proceso de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), que permitirá trabajar en forma más amplia las observaciones del caso. Gutiérrez también señaló que él y otros dos dirigentes de la zona se encuentran denunciados por “apología al terrorismo” e inclusive con orden de captura por acusaciones falsas vertidas por funcionarios del Gobierno, y confió en que se cumplan los acuerdos de la mesa de diálogo entre los cuales está el de levantar las denuncias existentes.

Por su parte José de Echave, doctor en economía y experto en temas mineros, explicó que el tema de fondo es “el crecimiento caótico y desordenado de las concesiones mineras” y mostró cifras en mano cómo el 55,8% de la provincia de Islay tiene denuncios mineros activos o en trámite, y el 62,5% del distrito de Cocachacra se encuentra en la misma situación. Este crecimiento descontrolado está causando conflictos no sólo en Arequipa sino en todo el país, siendo algunos casos emblemáticos los de Huancabamba (Piura), Chumbivilcas (Cusco) y Condorcanqui (Amazonas). De Echave señaló que los instrumentos de evaluación ambiental “han colapsado”, que hay serias dudas acerca de la calidad técnica de los EIA y que incluso un informe del Banco Mundial alerta sobre la poca capacidad del Ministerio de Energía y Minas (MEM) de revisar adecuadamente dichos estudios. Por último, señaló que las audiencias públicas para aprobar los EIA no son consultas ciudadanas, puesto que se convocan sin la anticipación debida y el MEM no está obligado a tomar en cuenta las opiniones de los asistentes.

Magdiel Carrión, vicepresidente de CONACAMI, se preguntó por qué el Gobierno espera a que haya medidas de fuerza para que haya diálogo, y remarcó que el pueblo no se levanta por gusto sino porque se atropellan sus derechos y no se les consulta. Carrión exigió que se respete el derecho de cada pueblo a decidir su propio modelo de desarrollo. En tanto Miguel Jugo, de APRODEH, denunció que en lo que va del 2010 ya hay 14 civiles muertos en conflictos sociales, y en lo que va del gobierno de Alan García suman 42, esto sin contar a los Policías ni a los heridos. Jugo dijo que no se puede tolerar que esto siga ocurriendo y demandó que se derogue la normativa que permite a las fuerzas del orden un uso excesivo de la fuerza. Por último, Luis Izarra, secretario de Defensa de la CGTP, pidió que la Mesa de Diálogo no sea una nueva mecedora, que se cumplan los acuerdos y que cesen inmediatamente las persecuciones y las órdenes de captura contra los líderes sociales.

Los participantes remarcaron que el caso de Islay demuestra que sí es posible el diálogo y que es necesario implementar mecanismos claros de consulta, información y participación de la población sobre decisiones que afectarán sus vidas.

Comité de apoyo a la lucha del pueblo de Islay

CONFERENCIA DE PRENSA SOBRE EL CASO ISLAY

2010-04-21T06:10:00.000-07:00

Hoy MIÉRCOLES 21 Conferencia de Prensa en la CGTP

Tema: Los últimos sucesos de Islay y las razones técnicas y sociales del conflicto.

Participan:

Mario Huamán (CGTP)
Magdiel carrión (CONACAMI)
Miguel Jugo (APRODEH)
José De Echave (Especialista)
Pepe Julio Gutierrez (Frente de Defensa y del Medio Ambiente de Cocachacra)

hora: 11.30
Lugar: local de la cgtp, plaza dos de mayo, Lima Centro.

Islay, diálogo y venganza/ Carlos Reyna

2010-04-21T06:09:00.000-07:00

Islay, diálogo y venganza
Mié, 21/04/2010 - 22:22

Carlos Reyna

Agricultores y policías retiraban juntos las grandes piedras de la Panamericana Sur, en Islay. Todos ellos dándose la mano para desbloquear la carretera. Estas imágenes del martes por la noche demuestran que hay sitio para la razón cuando la autoridad se abre al diálogo.

Horas antes, el choque parecía inevitable. Los policías habían comenzado a mostrar su armamento. Los agricultores, incluidas sus mujeres, hacían un muro humano en la pista para hacer escuchar su oposición al proyecto Tía María.

El presidente García, como otras veces, puso su propia leña en la hoguera. Llamó “terroristas viales” a los agricultores. Los trató de “ínfima minoría”. O sea, que eran nada, o, a lo más, violentos irracionales. Lo mismo dijeron numerosos spots oficialistas.

No ha sido así. Aun en medio del bloqueo, los agricultores siempre enviaron señales de disposición a dialogar. Suspendían algunas horas la medida. Compartían su olla común con los pasajeros y también con los policías, a pesar que estaban allí para reprimirlos.

El martes, después de la gestión de la Defensora del Pueblo y del presidente de la Región Arequipa, los agricultores decidieron suspender su medida para facilitar el diálogo directo con el primer ministro y parte del gabinete. Este diálogo, pedido mucho antes de la protesta, pero no atendido, tendrá lugar hoy.

Atenuada la tensión, verificado el riesgo de otro Bagua, las autoridades han concedido razonabilidad a las demandas. La Defensora del Pueblo ha pedido que primero se construya el consenso necesario. Parte de ese consenso es el reordenamiento territorial con garantías para la agricultura. Sólo después podría resolverse lo del proyecto.

El propio primer ministro ha admitido que una causa de este conflicto es que los interesados en la mina no habían sabido obtener el consentimiento de la gente. Es una crítica directa a la Southern, pero indirecta a sus ministros de Energía y Minas y de Agricultura.

Si es así, resulta absurdo que ciertos fiscales hayan acusado a los dirigentes de Cocachacra incluso por apología del terrorismo. Será que ciertos altos intereses se resisten a ser razonables para un diálogo en serio. O que la venganza selectiva es el consuelo cuando no se puede aplastar una protesta social.

Fue un triunfo del Pueblo de Islay

2010-04-20T21:13:00.000-07:00

En conversación telefónica el dirigente del Frente de Defensa y el Medio Ambiente de Cocachacra, Pepe Julio Gutiérrez, consideró que logrados los acuerdos con el gobierno se ha alcanzado un triunfo de la lucha del pueblo de Islay. Se suspende el proyecto minero por noventa días y se conforma una mesa técnica para observar los temas ambientales, así como el gobierno regional y nacional se han comprometido en la construcción de la represa de Paltiture y a no tocar las aguas del Valle del Tambo.

Sin embargo, nos comentó que aún está pendiente la revisión de su orden de captura y la denuncia de "apología del terrorismo" utilizados por el gobierno para amedrentar a los dirigentes.

Mesa de Diálogo en Islay decidió suspender proyecto minero Tía María de Southern Perú

2010-04-20T21:08:00.000-07:00

Mesa de Diálogo en Islay decidió suspender proyecto minero Tía María de Southern Perú

Tomado de El Comercio
El primer ministro, Javier Velásquez, anunció la determinación al finalizar la reunión con autoridades y dirigentes arequipeños. Se instalará una mesa técnica para resolver el futuro del proyecto

Luego de cinco horas de sesión entre autoridades de Islay, el primer ministro, Javier Velásquez Quesquén y el presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, en la municipalidad de Cocachacra se decidió suspender las actividades del proyecto minero Tía María.

Esto hasta que en 90 días una mesa técnica evalúe el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto cuprífero. Se acordó además la construcción de una represa y no utilizar aguas del Valle del Tambo.

Con esta determinación se cumplió con lo ofrecido en la víspera por el titular de la región, quien expresó que en la Mesa de Diálogo celebrada hoy se iba a buscar una solución a la crisis social, a partir del requerimiento de los pobladores en protesta.

En la reunión participaron los titulares de Ambiente, Antonio Brack; de Energía y Minas, Pedro Sánchez; de Agricultura, Adolfo de Córdoba; del Interior, Octavio Salazar, distintos alcaldes distritales de Islay, y los miembros del Frente de Defensa de las Aguas de Cocachacra.

Al final de la cita, Octavio Salazar precisó que los efectivos policiales destacados a la zona y que estaban listos para arremeter en cuanto se les ordenara el desbloqueo de la Panamericana Sur, regresarán en las próximas horas a sus respectivas bases.

Solidaridad con la lucha del pueblo de Islay - Pronunciamiento y adhesiones

2010-04-20T12:12:00.000-07:00

Solidaridad con la lucha del pueblo de Islay
En defensa de la vida, la democracia y el derecho de los pueblos a decidir su destino.
NO MÁS MUERTES POR DEFENDER NUESTROS DERECHOS

“Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad”
Eduardo Galeano

A casi un año de la masacre de Bagua, los y las abajo firmantes consideramos que es necesario pronunciarnos para alentar el diálogo y evitar otro episodio de violencia, en el cual puedan morir más peruanos y peruanas, tanto civiles que quieren defender sus derechos, como miembros de las fuerzas del orden acatando las órdenes de sus superiores. Una vez más, esto ocurre por el empecinamiento del gobierno en imponer los intereses de una empresa minera, como es el caso de Southern y el proyecto Tía María, dejando de atender a la voluntad mayoritaria del pueblo de Islay- Arequipa que desea un modelo de desarrollo regional basado en la agricultura.

La violencia y el autoritarismo no pueden seguir siendo el marco a través del cual se gobierna el país, para imponer intereses privados transnacionales por sobre la vida de las y los peruanos y sus derechos. La violencia política y la dictadura fujimorista que desangraron al Perú y propiciaron la destrucción de las instituciones y prácticas democráticas, nos plantearon la necesidad de un NUNCA MÁS, de que lo ocurrido no se repita. Sin embargo, bajo el gobierno de García Pérez, se vuelven a generar condiciones que ahondan los desencuentros entre peruanos de lo que Bagua ha sido un punto alto de expresión.

Hoy se corre el riesgo de que ocurra lo mismo en el conflicto de Islay, existiendo dos justas demandas, las mismas que han sido respaldadas por la mayoría de la población de la zona pero que deben ser consideradas en el debate público del país sobre la democracia y el modelo de desarrollo: el respeto a los resultados de la Consulta Popular, realizada el año pasado, que mayoritariamente dijo NO a la Minería en el Valle del Tambo y al Proyecto Tía María; y el derecho a vivir bajo un modelo de desarrollo basado en la agricultura, el que ha dado sustento y dignidad a sus vidas.

Las condiciones en que se desarrolla la minería en el país y los marcos que la regulan son totalmente deficientes y no protegen los intereses nacionales y de los pueblos del Perú, tal como lo ha afirmado la misma Organización Internacional del Trabajo. El gobierno, lejos de cautelar los derechos humanos y ecológicos y propiciar el entendimiento y la justicia entre los agentes privados y la población, toma abiertamente partido por los primeros y desprecia a los segundos, dejando de lado sus opiniones y demandas.

De esta manera contribuye en el país a exacerbar las distancias sociales y culturales entre peruanos desde un discurso racista y excluyente que pretende que sólo hay un modelo de desarrollo y una sola forma de vida válida. Las expresiones de “perros del hortelano”, “terroristas viales” tienen su correlato político en la tortura (en el caso de Majaz) y el asesinato de dirigentes campesinos, en las leyes de inimputabilidad a los miembros de las fuerzas del orden que disparen a la multitud, en la criminalización de la protesta social y en la militarización de diversos lugares del país como respuesta a los conflictos sociales.

Hacemos, un llamado a los ciudadanos y ciudadanas, a las organizaciones sociales y políticas identificadas con la democracia en el Perú, a intelectuales y activistas nacionales e internacionales a pronunciarse sobre Islay y presionar al gobierno peruano para que deponga la soberbia y deje de amparar el abuso contra la población, asuma el diálogo abierto con el pueblo de Islay no como una mecida sino como apuesta franca por resolver el conflicto, exigimos además cese el hostigamiento y la persecución de sus dirigentes que ya han sido acusados de terrorismo, situación que desdice mucho de la voluntad de diálogo del gobierno.

20 de abril de 2010
COMITÉ DE APOYO A LA LUCHA DEL PUEBLO DE ISLAY CONTRA EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA
Enviar adhesiones al correo: latiacontaminaislay@gmail.com

Acuerdan tregua de 24 horas en Islay

2010-04-19T22:13:00.000-07:00

Arequipa, 19/04/2010 (CNR) -- Manifestantes de la provincia arequipeña de Islay acordaron tregua de 24 horas a cambio de diálogo con ministros.

El Presidente Regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, informó que a las 10 de la mañana del martes se reuniría con los dirigentes y los alcaldes de las provincias de Castilla, de la provincia Camaná, la provincia de Islay, la provincia de Condesuyo y la Provincia de Arequipa.

Informó que en un principio se exigió una tregua de 48 horas a cambio de que en esta semana lleguen hasta Islay los ministros de Agricultura, Adolfo de Córdova, el Ministro del Ambiente, Antonio Brack, y el Ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, pero que los manifestantes sólo aceptaron paralizar por 24 horas.

“Esperamos que no haya ningún otro factor que obstaculice esta decisión”, sostuvo Guillén.

En tanto, se supo que la situación en Islay es pacífica, y ya no hay tantos buses varados en la carretera, pues se ha dado la orden de que los buses no entren desde Montalvo.

Spot oficial sobre Islay agrava polarización

2010-04-19T09:01:00.000-07:00

Spot oficial sobre Islay agrava polarización

Lima, 19/04/2010 (CNR) -- El aviso televisivo emitido el fin de semana por el gobierno sobre el paro indefinido en la provincia arequipeña de Islay no hace sino agravar la polarización y dificultar una solución al conflicto por el proyecto Tía María.

Así lo sostuvo el economista José de Echave, quien a través de CNR, lamentó que el gobierno insista en apelar a los "argumentos de siempre" al acusar de los conflictos sociales a "sectores radicales" que atentan contra el desarrollo del país.

"No veo capacidad ni voluntad política de las autoridades para enfrentar este conflicto", lamentó De Echave, quien consideró que la controversia se agudizó por la insistencia del Ministerio de Energía y Minas (MEM) y de la minera Southern Perú para desarrollar audiencias públicas.

"Las audiencias no son procesos reales de participación ciudadana, y los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) son documentos complejos para los pobladores", enfatizó.

En esa misma línea, cuestionó las declaraciones vertidas en días pasados por el titular del MEM, Pedro Sánchez, donde afirma que la única salida posible a la paralización es aplicar la ley.

De Echave advirtió que sería "terrible y dramático" aplicar medidas de ese tipo; en cambio, recomendó apostar por el diálogo para identificar los cuestionamientos centrales de la población de la referida provincia arequipeña, tomando en cuenta que es la localidad más concesionada de la región.

"Hay cosas que discutir con calma y evitar las presiones que pueden agudizar el conflicto (...) el tema de fondo es como se mejoran los mecanismos de participación ciudadana, como instrumentos que permitirán -en adelante- enrumbar los conflictos por canales democráticos", puntualizó.

Instan al gobierno deponer terquedad y soberbia sobre paro en Islay

2010-04-19T08:59:00.000-07:00

Instan al gobierno deponer terquedad y soberbia sobre paro en Islay

19/04/2010 (CNR) -- El congresista Pedro Santos emplazó al gobierno a dejar de lado su "terquedad y soberbia" a fin de encontrar una salida democrática al conflicto por el proyecto minero Tía María en la provincia arequipeña de Islay.

A través de CNR, Santos consideró que la principal responsabilidad por el paro indefinido en dicha localidad es del Estado, cuyos representantes se niegan a aceptar que los pobladores se oponen a las actividades mineras.

Recordó que este caso no es nuevo; incluso, en setiembre del 2009 hubo una consulta popular donde un mayoritario 90% se declaró en contra del proyecto de la minera Southern Perú Copper Corporation (SPCC).

"El gobierno no le ha dado la importancia debida y ha insistido con las audiencias públicas", remarcó.

En ese sentido, cuestionó que las autoridades pretendan minimizar las protestas, asegurando que se limitan a un solo distrito -en alusión a Cocachacra; de igual manera, rechazó los calificativos de "terroristas viales" lanzados por el presidente Alan García a los manifestantes .

En otro momento, consideró que el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, ha sido malinformado cuando afirma que las eventuales instalaciones de Tía María estarán ubicadas a seis kilómetros de la población. Y es que -según dijo- al menos un hito demarcatorio pasaría por en medio de una cancha deportiva de El Fiscal.

Así mismo, el parlamentario oficialista criticó las declaraciones vertidas en días pasados por el titular del MEM donde afirma que la única salida posible a la paralización es aplicar la ley.

"Eso no ayuda (...) si se usa la fuerza bruta y no la razón, se pueden lamentar nuevos actos de violencia", alertó.

Por lo anterior, Santos demandó evitar el uso de la fuerza y exigió al gobierno la pronta instalación de una comisión de alto nivel, tal como lo reclaman los residentes de Islay.

Finalmente, informó que en breve buscará reunirse con el premier Javier Velásquez Quesquén a fin de gestionar la mesa de diálogo y trabajar "por la razón y no por la fuerza".

Autoridades de Arequipa piden no se declare estado de emergencia en Islay

2010-04-19T08:48:00.000-07:00

Autoridades de Arequipa piden no se declare estado de emergencia en Islay

Arequipa, 19/04/2010 (CNR) -- Sin mayores visos de solución, este lunes se cumple el sexto día del paro indefinido que acatan los pobladores de la provincia arequipeña de Islay en rechazo al proyecto minero Tía María, a cargo de la minera Southern Perú.

Al igual que en días pasados, el último domingo por la tarde hubo una tregua de dos horas en el sector de puente Santa Rosa, donde permanecen apostados unos tres mil manifestantes impidiendo la circulación de vehículos en la carretera Panamericana Sur.

La vía fue fue reabierta pasada las 17:00 horas, luego que la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, sostuviera una reunión por casi tres horas en la municipalidad distrital de Cocachacra.

Durante las dos horas de tregua, los centenares de camiones y buses que permanecían varados desde el viernes pudieron reanudar su camino al norte y sur del país. Sin embargo, cumplido el plazo, los manifestantes volvieron a cortar el flujo vehicular.

En tanto, el Gobierno Regional de Arequipa emitió un pronunciamiento donde pide al Ejecutivo no decretar el estado de emergencia en la provincia de Islay. Así mismo, la entidad regional instó a los

Así mismo, el texto hace un llamado a los congresistas por Arequipa, a la Corte Superior de Justicia, al Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo, los medios de comunicación y todas las organizaciones a apoyar una "solución democrática, sin actos de violencia ni imposiciones de ninguna parte".

Según informó Radio Yaraví, otro grupo de manifestantes se concentraría en el sector de la quebrada de El Toro para bloquear la vía Arequipa – Mollendo como medida de presión.

De otro lado, la minera Southern Perú, ante la suspensión de la audiencia pública programada para este lunes, donde iba a exponer su Estudio de Impacto Ambiental (EIA), ha anunciado que utilizará otros medios a fin de informar a la ciudadanía sobre los pormenores del proyecto cuprífero.

Hugo Condori - Radio Yaraví

Islay ratifica paro indefinido

2010-04-18T19:34:00.000-07:00

sábado 17 de abril de 2010

ISLAY RATIFICA PARO INDEFINIDO EN MEDIO DE AMENAZAS DE BRUTAL REPRESIÓN

Contrainformación SUR (Islay 17/04/2010).- Este sábado 17 de abril cientos de pobladores de la ciudad de Mollendo, capital de la provincia de Islay, y del puerto de Matarani se movilizaron en respaldo al paro indefinido que se viene acatando en los distritos del Valle de Tambo en rechazo a la instalación de la empresa minera Southern Perú y la postura prominera y represiva del gobierno central. Los manifestantes rechazaron las declaraciones ofensivas del presidente Alan García quien se refirió a los pobladores de Islay como "terroristas viales" y condenaron a su vez las campañas racistas de las que se han valido la empresa minera y sus aliados locales para descalificar a los dirigentes y organizaciones que se oponen al proyecto de Tía María.
.
Aunque la audiencia pública programada para el día lunes 19 por el Ministerio de Energía y Minas y la SPCC fuera suspendida en la víspera, las organizaciones sociales que integran la Coordinadora Provincial contra la Agresión Minera acordaron seguir adelante con su medida de lucha hasta lograr el retiro definitivo de la empresa y el cese de las concesiones mineras en la provincia. Mollendo y Matarani se sumarán al paro indefinido desde este domingo 18 por acuerdo de sus organizaciones de base.
.
Trascendió que en las horas subsiguientes recrudecería la represión que hasta el momento ha dejado dos pobladores heridos de bala, toda vez que habría un nuevo contingente de fuerzas represivas apostado en la base aérea de La Joya presto a desalojar violentamente a los pobladores que se encuentran reunidos en el sector de El Fiscal. Extraoficialmente se ha anunciado que el gobierno aprista vendría alistando la declaratoria en emergencia de la provincia para allanar el ingreso inconstitucional de las fuerzas armadas, el uso a discreción de armas de fuego y la suspensión de las garantías constitucionales para la población.

CoLeCTivO SuR
Reflexión, organización y acción para el cambio social
http://www.colectivosurarequipa.blogspot.com/

fuente:

http://www.contrainfosur.blogspot.com/

... Atracarías????

2010-04-18T19:25:00.000-07:00

MATÓN Y MENTIROSO ALAN GARCÍA RETA A MANIFESTANTES DE ISLAY

2010-04-16T13:27:00.000-07:00

Alan García dice ahora esto de los agricultores que quieren defender sus tierras de la minería abusiva...vean a continuación lo que decía en la campaña del 2006 en Ayabaca

Lima, 16/04/2010 (CNR) -- Pese a las invocaciones al diálogo, el presidente Alan García Pérez calificó de “ínfimas minorías” a los que toman carreteras o puentes, en alusión a la protesta que se mantiene en la provincia de Islay (Arequipa).

“Cuando la ínfima minoría bloquea una carretera no es un conflicto social, eso es un conflicto politiquero; pero el país grande y mayoritario pasará por encima de esos conflictos momentáneos”, declaró.

El jefe del Estado criticó a quienes promueven en el país “conflictos politiqueros” y los retó a participar en las próximas elecciones, y una vez que sean rechazados por la población, que “no vuelvan a aparecer” como lo hacen cada cuatro años.

“Los invito a esos que gustan de usar la violencia para detener a la mayoría del Perú que está comprometida con su desarrollo y justicia (…) a presentarse a las elecciones y verán como el pueblo los rechaza y cuando los rechace, no vuelvan”, enfatizó.

Lamentó que los sectores en conflicto perjudiquen con sus acciones a terceros y afecten el desarrollo de su zona, porque rechazan obras que muchas veces redundarán en beneficio de su propia comunidad.

“Si dicen no a la hidroeléctrica, entonces no tienen derecho a la electricidad. Si dicen no a una mina, entonces, ¿de dónde daremos recursos?”, sostuvo.

El presidente García brindó estas declaraciones durante la ceremonia de presentación del paquete de obras “Lima Sur” del sector salud, que consiste en la construcción de un hospital, un Centro de Urgencias y una Unidad Básica de Atención Primaria en el cono sur de la capital.

Piden mayor flexibilidad al gobierno ante paro en Islay

2010-04-16T08:18:00.000-07:00

Coordinadora Nacional de Radio

descargar audio.mp3Lima, 16/04/2010 (CNR) -- El congresista Yonhy Lescano invocó al gobierno demostrar mayor flexibilidad y atender los reclamos de los pobladores de la provincia arequipeña de Islay, quienes exigen el arribo de una comisión de alto nivel.

A través de CNR, Lescano Ancieta informó que ayer dialogó, junto con el legislador nacionalista Pedro Santos, con los organizadores del paro que acatan los pobladores de Islay en contra del proyecto minero Tía María.

Lescano consideró que si bien el premier Javier Velásquez Quesquén está en lo correcto al rechazar el bloqueo de la Panamericana Sur, también es menester iniciar el diálogo con miras a resolver el conflicto.

"No hay que esperar más muertes. Hay que ver el tema con seriedad y actividad preventiva desde las oficinas de conflicto de cada ministerio (...) Hay que adelantar gestiones y no esperar más fallecidos", opinó.

Lescano respaldó el pedido de los dirigentes de Islay, quienes exigen que la comisión de alto nivel esté encabezada por los ministros de Agricultura o de Energía y Minas, Adolfo De Córdova y Pedro Sánchez, respectivamente. Incluso, consideró que el propio jefe del gabinete podría acudir a la zona como muestra de voluntad para atender a la población.

"No podemos estar en una posición tan radical ni el gobierno ni los agricultores. Al menos, se requiere de una comisión de contacto con los agricultores para dialogar. Sino, éstos tomarán mayores medidas de fuerza".

"El mensaje del gobierno debe ser más de diálogo; hay un tema social que hay que atender", acotó.

Tercer día de paro en Islay

2010-04-16T08:14:00.000-07:00

Coordinadora Nacional de Radio

Tercer día de paro indefinido en Islay
A- A+
Compartir

descargar audio.mp3Arequipa, 16/04/2010 (CNR) -- Este viernes se cumple el tercer día del paro indefinido que acatan los pobladores de la provincia de Islay en contra del proyecto minero Tía María, con un saldo de dos heridos y 34 detenidos.

La violencia se desató después de las 14:00 horas a la altura del kilómetro 1042 de la Carretera Panamericana sur, en el sector de El Fiscal, donde dos jóvenes resultaron heridos de bala; uno en el abdomen y otro en la pierna.

El enfrentamiento se produjo cuando los manifestantes intentaban tomar el campamento de la minera Southern Perú -responsable del proyecto Tía María- lo cual provocó la reacción de los efectivos que resguardaban la zona.

El primero de los lesionados fue identificado como Pedro Taype de 19 años; y el segundo es Rolando Tito Hinostroza, de 17 años. Ambos fueron trasladados de emergencia en una ambulancia al centro de salud de Cocachacra, para luego ser derivados al Hospital Regional "Honorio Delgado".

Así mismo, se notó la presencia de dos helicópteros de la PNP que sobrevolaban la zona de conflicto. Posteriormente, las aeronaves aterrizaron, llevando al director de la Policía, general Miguel Hidalgo, y a oficiales de dicha entidad.

De otro lado, hay gran malestar por las declaraciones brindadas la tarde del jueves por el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, quien aseveró que no hay motivo para las protestas pues el proyecto no afectaría las reservas hídricas del valle del Tambo.

Unas horas después, el jefe de la XI Dirección Territorial-Arequipa, general PNP Eusebio Félix Burga, dialogó con el presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén Benavides, para que viaje a Islay e intervenga en la solución del conflicto.

Dos heridos de bala en protestas de Islay: el Apra quiere más sangre

2010-04-15T18:55:00.000-07:00

Islay: Pobladores continúan con toma de carretera por proyecto minero

2010-04-15T08:16:00.000-07:00

Islay: Pobladores continúan con toma de carretera por proyecto minero
Los manifestantes otorgaron, la noche del miércoles, una breve tregua para el paso de los buses interprovinciales, camiones y autos particulares varados en la carretera Panamericana Sur.

Miles de pobladores de la provincia de Islay (Arequipa) continúan con la toma de la carretera Panamericana Sur, tras otorgar- la noche del miércoles- una breve tregua para el paso de los vehículos varados a raíz de la huelga indefinida en rechazo al proyecto minero Tía María.

La tregua tuvo una duración de aproximadamente 20 minutos y permitió el desplazamiento de buses interprovinciales, camiones y autos particulares de sur a norte y viceversa, a la altura del kilómetro 1049.

Un nutrido grupo de manifestantes permanece en la zona conocida como "El Fiscal", bloqueando con palos y piedras la estratégica ruta que une al norte y sur del Perú.

En declaraciones al espacio "América Noticias", uno de los huelguistas señaló que la medida continuará porque no quieren la presencia de la minería en la zona.

"Creo que hoy demostramos ordenadamente que este valle tiene que defenderse por la vida, la agricultura y nuestro recurso hídrico. Por lo tanto, la paralización continúa", advirtió.

La huelga es en rechazo al proyecto cuprífero Tía María, de Southern Perú, al que califican de peligroso por su intención de utilizar el agua del subsuelo de la provincia, lo que haría peligrar- según los huelguistas- las explotaciones agrícolas en la zona.

El protestante solicitó la presencia en Islay del ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, a fin de entablar un diálogo, ya que hoy (miércoles) demostraron que son un pueblo pacífico.

"Así como tiene una verborrea tan grande para ofendernos, que tenga esa misma verborrea y valentía para conversar acá. Hoy hemos demostrado que somos un pueblo en paz, pero que pedimos una justicia social", concluyó.

Por su parte, Manuel Amat, representante de la Defensoría del Pueblo en Arequipa, destacó que a pesar de la presencia de un gran número de manifestantes y policías, no se registraron enfrentamientos.

Afirmó también que tanto él como representantes del Ministerio Público trataron durante el día mantener un diálogo con los huelguistas para solucionar el conflicto, lo que no fue posible- dijo- por la falta de organización entre los movilizados.

APOYAN DESDE AREQUIPA INICIO DE LA HUELGA INDEFINIDA DE ISLAY

2010-04-15T08:11:00.000-07:00

Contrainformación SUR (Arequipa 14/04/2010).- Este miércoles 14 numerosas organizaciones y ciudadanos arequipeños llevaron a cabo acciones de protesta en solidaridad con el inicio de la huelga indefinida de los pueblos de la provincia costeña de Islay que rechazan la explotación de la mina "Tía María".

A primeras horas de la mañana estudiantes de la UNSA tomaron el área de sociales de la universidad respaldando la medida de lucha de los pobladores de Islay. Cerca del mediodía, algunos cientos de manifestantes pertenecientes a organizaciones sociales y políticas se movilizaron por el centro de la ciudad. En la Plaza de Armas se produjo un enfrentamiento con efectivos policiales que no trascendió a mayores.

Para los días siguientes se han convocado otras medidas de apoyo como nuevas movilizaciones y vigilias.

Moquegua y Tacna respaldarán paro contra minería en Islay

2010-04-12T10:58:00.000-07:00

Moquegua y Tacna respaldarán paro contra minería en Islay

http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=3178descargar audio.mp3Arequipa, 12/04/2010 (CNR) -- Las principales organizaciones de base de Moquegua y Tacna acordaron apoyar la paralización indefinida convocada a partir de este 14 de abril en la provincia arequipeña de Islay contra el proyecto minero Tía María de Southern Perú.

La decisión se dio en una asamblea macrorregional celebrada este último fin de semana en Arequipa, según detalló Julio Gutiérrez, presidente del Frente de Defensa Ambiental del distrito de Cocrachacra.

Gutiérrez precisó que Catherine Maldonado, dirigente del Frente de Defensa de los Intereses de Moquegua (FREDIM) le expresó su solidaridad; también hizo lo propio Nora Melchor, titular del Frente Amplio de Defensa del Medio Ambiente (FADMA) de Tacna.

Por su parte, distintas organizaciones de Arequipa se unieron en el Comando de Lucha para apoyar el paro indefinido en Islay. Para ultimar los detalles de la medida de fuerza, esta tarde celebrarán una reunión de coordinación.

En tanto, el último domingo, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) informó del cambio de locación de la audiencia del 19 de abril convocada por SPCC para presentar su Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

El evento, a desarrollarse originalmente en el sector de La Tapada, se llevará a cabo en el Club de Tiro de Mollendo, el cual tiene capacidad para albergar a a unas dos mil personas.

Hugo Condori - Radio Yaraví

Afirman que audiencias impulsadas por SPCC son una "farsa de consulta"

2010-04-12T10:53:00.000-07:00

Afirman que audiencias impulsadas por SPCC son una "farsa de consulta"

http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=3181

Lima, 12/04/2010 (CNR) -- El economista Pedro Francke criticó la insistencia de la empresa Southern Perú Copper Corporation (SPCC) para desarrollar audiencias públicas sobre su proyecto minero Tía María, a pesar de la abierta oposición de la población de la provincia de Islay (Arequipa).

A través de la CNR, Francke Ballve criticó que el gobierno permita a la compañía seguir adelante con estos encuentros, a los que catalogó como una "farsa de consulta".

"La consulta debe ser participativa; es decir, que lleguen los distintos sectores de la sociedad civil. No puede ser que (las audiencias) se hagan en un sitio alejado, a puerta cerrada y con resguardo policial", manifestó.

De igual manera, consideró que en este conflicto existen una serie de "vicios de fondo" en los mecanismos de consulta, debido a que no se cumple con la ley. "El gobierno tiene la responsabilidad de llamar a un diálogo", subrayó.

Así mismo, señaló que el rechazo de los lugareños responde a que la empresa usaría unos siete mil millones de litros de agua al año para sus operaciones, lo cual pone en riesgo la agricultura en la provincia arequipeña.

Además, recordó que ya en noviembre pasado se desarrolló una consulta vecinal en el distrito de Cocrachacra, donde el 90% de los habitantes votaron en contra del proyecto Tía María.

En ese sentido, justificó la convocatoria a una paralización indefinida en dicha localidad, a partir de este 14 de abril. "La empresa no ha resuelto serias dudas sobre los impactos ambientales (...) los dirigentes ya están cansados, porque no se les ha hecho caso".

"El diálogo debe partir desde la propia empresa, reconociendo que no se han dado las cosas como se debe (...) esta actitud no hace sino generar más conflictos", puntualizó.

Pueblos andinos y amazónicos dan 60 días de plazo al gobierno para aprobar Ley al Derecho a la Consulta, sino protestas se iniciarían en todo el país

2010-04-12T10:43:00.000-07:00

Amigo/as:
Urgente difundir la nota.
Maña martes conferencia de prensa.

Martes, 13 de abril de 2010
Hora: 10.30 a.m.

Pueblos andinos y amazónicos dan 60 días de plazo al gobierno para aprobar Ley al Derecho a la Consulta, sino protestas se iniciarían en todo el país

Señor
Jefe de Informaciones / Editor Política
Presente.-

De mi especial consideración:

Es muy grato dirigirnos a usted para saludarlo en nombre de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana – AIDESEP, la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería – CONACAMI, la Confederación Campesina del Perú – CCP y la Confederación Nacional Agraria - CNA e invitarlos a la CONFERENCIA DE PRENSA donde las organizaciones indígenas informarán sobre las decisiones que los pueblos adoptarán ante la desidia del Legislativo para aprobar la Ley sobre el Derecho a la Consulta.

Daysi Zapata (AIDESEP), Mario Palacios (CONACAMI), Melchor Lima (CPP) y Antolín Huáscar (CNA), máximos representantes de sus organizaciones estarán presentes en dicha reunión con los medios de comunicación.

Hay que recordar que la propia Defensoría del Pueblo apuesta por la aprobación inmediata de esta ley, que un sector del Congreso está apoyando este tema pero este gobierno continúa la política del pasado de seguir dilatando el tema, hecho que los pueblos indígenas ya no van a permitir.

FECHA: martes, 13 de abril de 2010.

HORA: 10.30 a.m.

LUGAR: Jr. Hermilio Valdizán 681 – Altura de la cuadra 7 de la Av. San Felipe – Jesús María.
Agradeciendo la presencia de un representante de su medio de comunicación, quedamos de usted.
Contacto: 01-997-876616 / 9911-34815

Pedro Francke analiza los detalles que generan la protesta en contra del proyecto minero Tía María

2010-04-12T10:36:00.000-07:00

Los pobladores se pronunciaron en contra del proyecto Tía María en Islay Arequipa. Al respecto, el economista Pedro Francke, docente de la Universidad Católica, señaló que existe desconfianza de la población frente a estos proyectos porque se contempla el uso de 7mil millones de litros de agua del valle de Islay, y es natural que los pobladores protesten porque tendrán ese recurso hídrico recortado. Por otro lado, hizo un llamado al Ministerio Energía y Minas para que se realice una consulta transparente y oficial entre la población respecto a este proyecto.

http://www.clippingmedia.com/custm/audios/audio.php?audio=633194&pass=90f36ee30e8 Diálogo directo de Radio San Borja

SE INICIAN COORDINACIONES EN AREQUIPA PARA RESPALDAR PARO CONTRA TÍA MARÍA

2010-04-07T05:07:00.000-07:00

Contrainformación SUR (Arequipa 06/04/2010).- Este martes 06 de abril autoridades y dirigentes de la provincia de Islay llegaron hasta la ciudad de Arequipa para sostener una primera reunión con organizaciones locales a fin de coordinar las medidas de lucha del movimiento social en Arequipa para respaldar el paro indefinido que se iniciará el próximo 14 de abril en Islay, en rechazo a la explotación de la mina Tía María por parte de la empresa Southern Perú. La reunión realizada en la municipalidad de Mariano Melgar, estuvo presidida por los alcaldes de los distritos de Cocachacra y Deán Valdivia, Juan Guillén y Richard Ale, respectivamente, y asistieron cerca de un centenar de dirigentes de diferentes organizaciones sociales y políticas de la ciudad de Arequipa.
.
Los participantes rindieron homenaje a los trabajadores de la minería artesanal asesinados en la víspera por el gobierno aprista en Chala guardando un minuto de silencio. En seguida se explicó que la consigna de la paralización del pueblo de Islay será "Ellos o nosotros", aludiendo a la incompatibilidad de la agricultura, principal actividad económica del Valle de Tambo, con la explotación minera. Se recalcó que la contaminación producida por Tía María afectaría no sólo a Cocachacra, sino a todos los distritos del Valle, y que se perderían más de 12 mil puestos de trabajo. Se denunció también el nefasto papel de ciertos medios de comunicación regionales, en particular los que son de propiedad de la vicepresidenta aprista Lourdes Mendoza del Solar, y el doble discurso del presidente de la región Juan Manuel Guillén.
.
Finalmente, se convocó a la primera plenaria de la Coordinadora de la Macro Región Sur contra la Agresión Minera, que se llevará a cabo el próximo sábado 10 de abril en el auditorio del SUTEP Arequipa y a la que asistirán representantes de las regiones vecinas de Moquegua, Tacna y Puno. En ella se definirán las medidas de apoyo concretas a la paralización de Islay.
Publicado por Colectivo SUR en 21:50

http://contrainfosur.blogspot.com/2010/04/se-inician-coordinaciones-en-arequipa.html

Publicidad no contribuye a resolver conflictos mineros

2010-03-30T13:05:00.000-07:00

Publicidad no contribuye a resolver conflictos mineros

Lima, 19/03/2010 (CNR) -- El Ejecutivo y las mineras se equivocan cuando creen que con audiencias públicas y reforzando sus estrategias publicitarias contribuyen a la solución de conflictos mineros, opinó el especialista José De Echave.

A través de CNR, De Echave comentó lo que ocurre en la provincia arequipeña de Islay, donde la compañía Southern Perú Copper Corp. (SPCC) insiste en llevar adelante su proyecto minero Tía María, pese a la oposición de los pobladores.

De Echave consideró que en este caso se denota la ausenia de canales adecuados para que el diálogo fluya, pues si bien la empresa recurre a constantes audiencias para exponer las bondades de su proyecto, hace caso omiso a la negativa de los lugareños para el inicio de sus operaciones.

"Si se espera que el diálogo se de por esos espacios, las posibilidades son muy limitadas. Estos mecanismos no son los más adecuados para generar el debate entre la población y, sobretodo que la confianza se pueda comenzar a construir", advirtió.

De igual manera, indicó que la convocatoria a una nueva audiencia pública para tratar el tema del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de este proyecto no hace sino ir en contra de la última acta firmada entre las autoridades de Islay y el gobierno central, el 19 de febrero.

En dicha oportunidad, se acordó respetar los resultados de la consulta vecinal desarrollada a fines de noviembre del 2009, donde la mayoría de habitantes se pronunció en contra del proyecto Tía María. Así mismo, quedó pactado que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) detenga el proceso de aprobación del IEA de SPCC.

"Seguramente, en SPCC están en la lógica de acelerar las audiencias públicas y aprobar IEA sin importarle la opinión de la población. Eso genera esta situación que es bastante complicada", lamentó.

El especialista consideró que esta postura, más que una provocación, evidencia una incapacidad para entender los conflictos entorno a los proyectos mineros. "Este tipo de decisiones ahonda las desconfianzas y genera situaciones más explosivas, cuando se trata que las autoridades generen confianza para el diálogo entre los actores", concluyó.
Categorias: Medio Ambiente, Lima, Macro Centro
Etiquetas: minería, conflictos, Tía María

http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=2922

GODOFREDO GARCÍA BACA ¡PRESENTE!

2010-03-30T12:28:00.000-07:00

ASAMBLEA POPULAR 23 DE MARZO 2010 - Paro indefinido por respeto a la Consulta

2010-03-26T15:26:00.000-07:00

El día martes 23 de marzo del presente año, en el Distrito de Cocachacra, se realizó una Asamblea Popular con la presencia de 2500 pobladores y pobladoras de toda la Provincia de Islay (Arequipa) convocada por los Comités de Lucha Distritales, La Coordinadora Provincial de Lucha Contra la Agresión Minera y el Frente de Defensa y Medio Ambiente de Cocachacra. La Asamblea tuvo por objetivo definir las medidas de lucha frente a la intención de imponer el Proyecto Tía María que afectará a la forma de vida, el ambiente, la agricultura y los derechos de los pueblos del rico Valle del Tambo, despensa de gran parte de las regiones del sur. El 27 de septiembre del año pasado se realizó una consulta popular en la que participó más del 60% de la población electoral, participación inédita en un lugar donde la abstención es muy alta. La decisión mayorotaria fue la de rechazar con un 97% la instalación del proyecto minero.

Ahora, nuevamente, y desconociendo la voluntad popular, la empresa ha apelado a desarrollar diversas estrategias: un bombardeo mediático, realización de talleres con dirigentes comprados, a la que se ha prestado la Federación Minera que ha sido en los últimos tiempos expresión de sector mínimo de mineros estables,entre otras instituciones. Por ello, la población ha decidido iniciar un Paro indefinido a partir del 14 de abril a lo que ya se ha respondido con la amenaza de movilizar a 2000 policías para garantizar la Audiencia Pública.

Creemos que es tarea de quienes defendemos la democracia exigir respeto a los resultados de la Consulta, rechazar la imposición de un modelo extractivista y depredador que sólo beneficia a unos pocos, dar a conocer la lucha que viene librándose en esta zona de la región Arequipa que es también la que se libra en otros lugares del país y romper el cerco mediático al que se le quiere condenar. Aquí presentamos algunas imágenes de lo que fue la Asamblea Popular y algunas entrevistas realizadas en el marco de esta jornada.

Entrevista a Pepe Julio Gutiérrez Presidente del Frente de Defensa y el Medio Ambiente de Cocachacra

primera parte Discurso de Marilú Marroquí Presidente de Comité de Regantes

Segunda parte Discurso de Marilú Marroquí Presidente de Comité de Regantes

Imágenes e intervenciones en la Asamblea Popular

Intervención de dirigente 1

Intervención de dirigente 2

ISLAY EXIGIÓ RESPETO A LA CONSULTA QUE RECHAZÓ LA MINERÍA

2010-03-26T15:13:00.000-07:00

miércoles 20 de enero de 2010
ISLAY EXIGIÓ RESPETO A LA CONSULTA QUE RECHAZÓ LA MINERÍA

Contrainformación SUR (Arequipa, 20 de enero de 2010).- Con una contundente movilización realizada en Arequipa, la población de Islay y sus organizaciones exigieron al Estado que respete los resultados de la consulta popular en la que la explotación de la mina Tía María por parte de la empresa Southern fue abrumadoramente rechazada. Los manifestantes demandaron al vacilante gobierno regional de Juan Manuel Guillén que se atenga a la voluntad mayoritaria de los pobladores de la provincia de Islay y del Valle de Tambo, lugar donde está ubicado el proyecto minero.

A pesar de la paralización indefinida del transporte interprovincial, los pobladores llegaron en horas de la mañana hasta la ciudad de Arequipa ubicada a unas dos horas de viaje. Antes del mediodía arrancó la movilización desde la antigua estación del ferrocarril con dirección a la sede del gobierno regional. Participaron delegaciones de todos los distritos de la provincia de Islay, Mollendo, Matarani, Punta de Bombón, Cocachacra, Deán Valdivia, Mejía y sus respectivos Frentes de Defensa. Llegaron también las bases sindicales del SUTEP, Construcción Civil y la CGTP-Islay. En Arequipa, numerosas organizaciones sociales y políticas identificadas con la defensa de la agricultura y el agua del Valle de Tambo, acompañaron solidariamente la protesta.

Luego de recorrer las calles céntricas de la ciudad, la multitudinaria manifestación ingresó la Plaza de Armas para enrumbar luego hacia las oficinas del gobierno regional, donde representantes del pueblo de Islay entregaron un memorial al presidente Guillén. De no encontrar una respuesta favorable a sus demandas, los líderes sociales anunciaron la convocatoria a un paro regional para defender la provincia de Islay de la devastación económica y ambiental que provocaría la explotación minera en el Valle de Tambo.

Tomado de: Contraindformación SUR http://contrainfosur.blogspot.com/2010/01/islay-pidio-respeto-la-consulta-que.html

ISLAY: EL PUEBLO DIJO NO A LA MINERÍA

2010-03-26T15:05:00.000-07:00

ISLAY: EL PUEBLO DIJO NO A LA MINERÍA
Contrainformación SUR (Cocachacra, 27/09/09).- Este domingo 27, miles de pobladores de la provincia de Islay se volcaron a las urnas para pronunciarse voluntaria, democrática y pacíficamente sobre la instalación de la minera Southern en el valle de Tambo. La consulta, realizada en 6 distritos de la provincia costeña arrojó como resultado el rechazo contundente y mayoritario de la población a las actividades de la gran minería. Según informaron los organizadores al cierre del escrutinio, el NO se impuso en toda la provincia con el 95% de los votos válidos en Cocachacra, el 96% en Punta de Bombón, el 98% en Deán Valdivia, el 93% en Matarani, el 90% en Mejía y el 82% en Mollendo, capital de la provincia.
.
Desde las 9 de la mañana y hasta las 4 de la tarde, miles de pobladores hicieron un alto en sus labores para asistir voluntariamente a los centros de votación. En Cocachacra, epicentro de la consulta vecinal, la jornada se llevó a cabo con absoluta tranquilidad, aun en los momentos de mayor afluencia de pobladores en el estadio "Benigno Pérez Málaga", lugar en donde se instalaron las 27 mesas de sufragio. Un gran cantidad de periodistas de medios locales, nacionales y regionales se hizo presente para darle cobertura al transcendental suceso. También llegaron hasta el valle de Tambo activistas de otras organizaciones populares de la región Arequipa, para apoyar la realización de la consulta.
.
En los días previos, activistas por el NO hicieron pintas y colocaron carteles en diversas calles y avenidas, llamando a los pobladores a votar a favor de la vida y contra la minería. Por su parte, pequeños grupos patrocinados por la transnacional Southern Perú repartieron volantes y contrataron espacios radiales para promover el voto por el SÍ. El día anterior a la consulta, una televisora local emprendió una campaña de desinformación, difundiendo la falsa noticia de que la consulta en Cocachacra había sido cancelada.
.
En entrevista con Contrainformación SUR, el presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Cocachacra, Pepe Julio Gutiérrez, uno de los principales impulsores de la jornada, expresó su satisfacción por la forma en la que el pueblo de Islay había respondido a la convocatoria, a pesar de los intentos del poder económico y el poder político para boicotear la consulta. Señaló que la voluntad absolutamente mayoritaria de los pobladores debe ser una señal de alerta para las autoridades de los gobiernos regional y nacional. Expresó también que las organizaciones sociales de Islay están dispuestas a hacer respetar la opinión de la población con respecto a la explotación de "Tía María", y que apelarán a los tribunales y a su derecho a la protesta si acaso los resultados de la consulta fueran ignorados por el Estado.
.
Cabe recordar que el presidente de la región Arequipa, Juan Manuel Guillén, declaró en días pasados que la consulta popular en Islay no sería vinculante y arremetió además contra las autoridades locales de la provincia que respaldaron la iniciativa, desafiándolos a que si se oponían a la minería rechazaran también el canon minero para sus municipios. Otro que ha atacado con virulencia la lucha de los pobladores de Islay, ha sido Antonio Gamero, curstionado alcalde del distrito de Alto Selva Alegre y máximo dirigente regional del Partido Aprista, quien la ha calificado como un atentado contra el desarrollo y la inversión.
.
Los pobladores de Cocachacra y de Islay se oponen a la presencia de Southern puesto que la explotación minera afectaría gravemente el medio ambiente de la zona, elevando exponencialmente los índices de contaminación del aire, el agua y el suelo; consumiendo los recursos hídricos que de por sí ya son escasos en la región; y devastando la agricultura que es la principal actividad económica del valle, de la cual dependen la gran mayoría de las familias.

Tomado de: Contra información SUR http://contrainfosur.blogspot.com/2009/09/islay-el-pueblo-dijo-no.html